DE JUSTICIA NACIONAL 45 CAUSA eE Don Daniel tioytia contra la Municipalidad de Salta por robro ejecutivo por via de apremio Sumario. — En el procedimiento de apremio no es apelable la sentencia de remate, Caso. — Lo explica »] Fatlto del Juez Federal Salta, Julio 27 de 1895 Vistos: Considerando : Que no se trata de un juicio ejecutivo ordinario, sinó del camplimiento de una sentencia, por la via de apremio, exclusivamente regida por el título 25 de la ley nacional de Procedimientos, que en el artículo 315 prohibe terminantemente «dmitir otras excepciones fuera delas cnatro enumeradas, y la opuesta no está comprendida en ninguno de los cuatro únicos casos precisados por ésta disposicion; pero aun suponiendo que se tratara de un mero juicio ejecutivo, tampoco sería admisible aquella excepcion: 1 porque expresamente lo probibe el artículo 270 de la cituda ley ; 2° porque la aplicacion de la ley de la provincia, ó de las leyes generales, solo está mandada para los casos no previstos por la ley nacio
Apoya a Universojus!
Compartir
56Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1899, CSJN Fallos: 80:45
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-80/pagina-45¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 80 en el número: 45 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos