CAUSA CXXX.
D. Pablo y D. Alberto Labastic, contra D. Manwe Aguilar y Sevilla, por cobro de pesos.— Incidente sobre competencie.
Sumario. -- El juez competente para conocer de la demanda lo es tambien de la reconvencion, aunque esta no pueda ser entablada ante él como accion principal.
Caso.— El Procurador D. Manuel Mallo, por D. Pablo y D. Alberto Labistic, vecinos de Buenos Aires demandó ante el Juez de Comercio de Corrientes á D. Manuel Aguilar y Sevilla, la cantidad de 316 pesos 1 38 rs. 7 suma líquida percibida por este en representacion de aquellos del depositario judicial del concurso de D' Alfonso Arsechea.
El Tribunal de Comercio se dectaró incompetente para conocer de la causa por razon ile la vecindad de las partes.
Ejecutoriado este auto, Mallo reprodujo su demanda ante el juez de seccion.
Corrido traslado, Aguilar y Sevilla contrademandó 4 los Labastie por la suma de 317 pesos 5 rs. por gastos hechos en el pleito con el concurso, honorarios de abogado etc.
Apoya a Universojus!
Compartir
81Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1869, CSJN Fallos: 8:168
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-8/pagina-168¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 8 en el número: 168 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos