actual, y teniendo finalmente en consideracion, que la sentencia de esta Suprema Corte es revocatoria de la de primera instancia, que era favorable al actor, no ha lugar á la ampliacion solicitada en lo principal del precedente escrito; y hágase entrega al peticionante, bajo constancia en autos de los documentos ú que se refiere el otrosí del mismo escrito. Notifíquese con el original y repóngase el papel.
ABEL BAZAN. — OCTAVIO BUNGE.
— JUAN E. TORRENT. — RAFAEL
RUIZ DE LOS LLANOS,
CAUSA CONV
Criminal contra Fernando A. Carulla, por malversacion de caudales públicos Sumario. — 1° Probado el delito de malversacion de caudales públicos corresponde imponer á su autor la pena establecida por el artículo 80 de la ley nacional penal.
2" No puede agravarse la pena impuesta en 4° instancia, si la sentencia no ha sido recurrida por el ministerio fiscal. .
Caso. — Resulta de las siguientes piesas :
LJ
Apoya a Universojus!
Compartir
60Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1899, CSJN Fallos: 79:309
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-79/pagina-309¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 79 en el número: 309 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos