regulación de las costas declaradas á cargo del vencido, sin llenar préviamente las disposiciones establecidas en la ley de la materia, Por estos fundamentos, se confirma el auto de foja ocho vuelta y el de foja veinte en cnanto condena al demandado en las costas del incidente promovido á foja diez, dejándose sin efecto la regulacion de honorarios contenida en el citado auto de foja veinte. Notifíquese con él original y repuestos los sellos, devuélvanse.
BENJAMIN PAZ.— LUIS V. VARELA. — ABEL BAZAN. — OCTAVIO BUNCE.— JUAN E. TORRET. — CAUSA CIX El Banco Nacional en liquidacion, contra don Ramon Mendoza sobre cobro ejecutivo de pesos Sumario. — 1° La demanda interrumpe la prescripcion.
Y El reconocimiento de la firma, hecho por el que firmó el documento por el deudor con poder bastante de éste, tiene igual fuerza que el hecho por el mismo deudor.
Caso. — Lo explica el
Apoya a Universojus!
Compartir
92Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1899, CSJN Fallos: 78:197
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-78/pagina-197¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 78 en el número: 197 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos