ocupaba el terreno en cuestion, no en calidad de poseedor en el b sentido legal de la palabra, porque ya sea por razon de la cir- S cunstuncia de reconocer él mismo que poseía la cosa en el concepto de tratarse de un inmueble de propiedad pública, 6 ya en virtud de haber sido desestimadas en juicio sus gestiones para a la escrituración, debe ser reputado como simple tenedor (ar- ! tículos dos mil trescientos cincuenta y uno, dos mil trescientos | cincuenta y dos y dos mil cuatrocientos sesenta y dos, inciso | sexto, del Código Civil).
Que, en consecuencia, no ha podido deducir acciones posesorias ! por causa de actos derivados del derecho de disposicion que l correspondía al propietario, ó sea, en el caso, la provincia á B quien Duarte reconooía en tal carácter. :
Que así lo dispone el artículo dos mil cuatrocientos ochenta | del código citado. | Que, por otra parte, es de derecho que en los terrenos fisca- | les regidos por las leyes locales de tierra pública, los actos del ! gobierno ejecutados en virtud de lo dispuesto por dichas leyes q no pueden darlugar ú interdictos posesorios como lo tiene re- suelto esta Suprema Corte (fallos, tomo treinta, página doscien- E tos sesenta y seis). :
Por estos fundamentos se revoca la sentencia apelada de — foja cuarenta y cuatro, absolviéndose, en consecuencia, ú los demandados de la demanda interpuesta. Déjanse i salvo los de- a rechos que pudiera tener el actor por daños que se le hubieran esusado con motivo de la desposesivn, si tuvieran fundamento en otra accion que la juzgada en esta causa, Notifíquese con el original y repuestos los sellos, devuélvanse, remitiéndos: á quien corresponda los autos traidos para mejor proveer, BENJAMIN PAZ. — ABEL BAZAN. —
OCTAVIO BUNGE. — JUAN E. TO-
RRENT.
Apoya a Universojus!
Compartir
67Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1899, CSJN Fallos: 78:163
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-78/pagina-163¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 78 en el número: 163 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos