hecho de la compra anterior de Lopez, sino que éste tambien estaba en la posesion del campo cuando Sallarés entró en él, á foja 79 dice:
Que es cierto el contenido dela pregunta, pues Sallarés mismo fué comisionado por Lopez para vender el campo, recordando que un día que él (el testigo) se encontraba en la casa de negocio de aquél, con su dependiente don Cándido Suluaga, entró don Felipe Lopez acompañado de don Emilio Michilena y entonces Sallarés le exhibió una carta, diciéndole al propio tiempo, que no podía hacer negocio con su campo.
" El testigo don José Gollan, contestando á la misma pregunta, declara tambien á foja 76, que es cierto su contenido, y le consta porque Sallarés fué comisionado por Lopez para vender el campo, lo cual le consta por habérselo dicho al testignel mismo Sallarés, y tambien Lopez; don Valerio Bengoechea apoderaio que fué de Galarza ú foja 206 vuelta, dice que Sallarés debió tener conocimiento de la compra de Lopez, porque don Cándido Suluaga, dependiente de aquél, un dia que comió en su casa, le contóque Lopez había autorizado á Sallarés para vender el campo; Segundo Lezcano, que tuvo carnicería en el mismo campo en cuestion, declara ú foja 146, que cree que Sallarés tuvo conocimiento de la compra de Lopez, porque una vez aquel señor le mandó pedir permiso por intermedio de don Federico Boriépara abrir la tranquera del paso del arroyo Chilcalito; don Antonio Facio, foja 154, dice que Sallarés debió tener conocimiento, porque la compra de Lopez fué un hecho ruidoso alrededor del cual se hizo gran escándalo y de ella se ocupó la prensa de La Paz; eltestigo don Angel Lopez, áfoja 207, afirma que el hecho fué notorio y Sallarés no pudo dejar de conocerlo; Esteban Ballejos, foja 136, que él presume que Sallarés tenía conocimiento de la venta, pues fué un hecho del dominio público tanto en La Paz, como en San José de Feliciano. En igual sentido declaran Polonio Benitez,
Apoya a Universojus!
Compartir
69Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1898, CSJN Fallos: 77:95
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-77/pagina-95¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 77 en el número: 95 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos