152 — FALLOS DE LA SUPREMA CONTE
CAUSA COCOXNXIV
Criminal contra don Antonio lt. Esteves, por sustracción de correspondencia ; sobre competencia Sumario. — No corresponde á la justicia federal el conocimiento del delito de sustraccion de correspondencia, cuando se imputa al procesado como realizada en el domicilio del destinatario fuera de la custodia y servicio del correo.
Caso. — Lo explica el Calle de la Suprema Corte Buenos Aires, Noviembre 8 de 189.
Vistos y considerando: Queen el presente caso no se truta de la averiguacion y castigo de hecho calificado de delito por el «rtículo cuarenta y ocho y siguiente de la ley de crímenes y delitos contra la nación, de catorce de Setiembre de mil ochócientos sesenta y tres, sinó de la sustraccion de correspondencia que se ha imputado al procesado como realizada en el domicilio del destinatario, y cuando había dejado de estar bajo la custodia ó servicio del correo, Que ese hecho, en el supuesto de haber tenido Jugar, constituiría tan sólo un delito de derecho comun, lo que ha motiva
Apoya a Universojus!
Compartir
57Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1898, CSJN Fallos: 76:152
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-76/pagina-152¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 76 en el número: 152 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos