Caso. — El apoderado de Socas se presentó ante la Suprema —. Corte interponiendo recurso de hecho por apelacion denegada L contra un auto del juez, doctor Urdinarrain, por el cual, para + mejor proveer, manda pedir testimonio del testamento ológraE fo de don Domingo Fernandez, auto recuído en un escrito preE sentado por los herederos de éste, hallándose la causa en estado É de sentencia, en que pedían se trajera ese testimonio; que siendo asf, el auto referido es apelable, por cuanto no ha sido b dictado únicamente de oficio, sinó á instancia de la parte.
Fallo de ta tuprema Corte L Buenos Aires, Noviembre 8 de 1898.
Vistos en el acuerdo: y resaltando de la propia exposicion de la parte, que en el auto para mejor proveer á que la apelacion se refiere, el juez inferior ha usado de las facultades que le acuerda el inciso primero, artículo diez y seis de la ley de Procedimientos, en cuyo caso el citado auto mo es apelable como lo tiene resuelto la jurisprudencia de esta Suprema Corte.
Por esto, se declara bien denegado el recurso, Archívese.
BENJAMIN PAZ. — LUIS V. VARELA. — ABEL BAZAN — OCTAVIO BUNGE. —
JUAN E. TORRENT.
Apoya a Universojus!
Compartir
65Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1898, CSJN Fallos: 76:154
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-76/pagina-154¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 76 en el número: 154 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos