E, : 123 FALLOS DE LA SUPREMA CORTE
— - excepción deducida en el escrito de foja 10 se declara el juz— gado incompetente para conocer en esta causa. En consecuencia N púsense estos autos al señor jues federal que corresponda. Re— póngasela foja.
f Angel Garay.
E VISTA DEL FISCAL DE LA CAMARA Buenos Aires, Octubre 15'de 1895, e:
Eama. Cámara :
Se trata de una demanda de daños y perjuicios ocasionados y por un hecho ilícito cuyo fundamento principal son los artículos 1409 y 1443 del Código Civil.
La ley de ferrocarriles al establecer medidas de precaución | para evitar daños no ha podido tener el propósito de sustraer al derecho común los juicios de aquella naturaleza, de modo que en mi opinion el conocimiento del asunto corresponde á la justicia ordinaria de la Capital y debe considerarse competente el inferior para conocer de este juicio.
Cárlos L. Marenco.
AUTO DE LA CAMARA DE APELACIONES Buenos Aires, Diciembre 27 de 1895.
Y vistos : Por las consideraciones aducidas por el señor fiscal en la vista que precedo, que el tribunal hace suya, se revoca el auto apelado de foja 28: Devuélvanse reponiéndose los sellos.
Molina Arrotea. — Diaz. — Gelly.
Apoya a Universojus!
Compartir
66Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1898, CSJN Fallos: 76:122
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-76/pagina-122¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 76 en el número: 122 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos