a 120 FALLOS DE LA SUPREMA CORTE
CAUSA CCOXNVI
La Sociedad anónima « Córdoba del Tucuman » contra don Antonio Perea Muñoz, por cobro de pesos; sobre expresion de agravios. Sumario. — Si el auto apelado es interlocutorio, debe dejarse sin efeoto el decreto que manda expresar agravios, y devolverse el escrito que la expresa.
Caso. -- Lo explica el Falte de la Suprema Corte Buenos Aires, Noviembre 3 de 1898.
Considerando: que el auto de foja 82 vuelta apelado ante esta Suprema Corte es interlocutorio desde que sólo decide un incidente promovido en la tramitacion del juicio y que por consiguiente no debió concederse libremente el recurso atento lo dispuesto en el artículo doscientos veinte y cinco de larley de procedimientos: de acuerdo con lo solicitado por el apelante en el presente escrito, déjase sin efecto lu providencia de foja ciento siete vuelta declarándose concedido en relacion el recurso interpuesto, y en consecuencia autos. E importando el precedente escrito una expresion de agravios la que no es precedente en
Apoya a Universojus!
Compartir
74Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1898, CSJN Fallos: 76:120
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-76/pagina-120¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 76 en el número: 120 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos