tada al respecto por la suprema corte de justicia nacional, no deben reconocerse ni admi'irse en juicio los documentos presentados, por cuanto lo han sido despues de vencido con exceso el término probatorio.
Fallo de la Suprema Corto Buenos Aires, Setiembre 22 de 1896.
Vistos : por sus fundamentos y teniendo además en consideracion que la prueba debe producirse dentro del término, salvo las excepciones establecidas por la ley, entre los que no se halla la instrumental ofrecida por el apelante en esta causa, se confirma, con costas, la resolucion contenida en el acta de foja ciento ochenta y uno.
Repuestos los sellos, devuélvanse, BENJAMIN PAZ. —ABEL BAZAN. —
OCTAVIO BUNCE.
CAUSA CCLX1I Don Roberto Mackill contra Ramsay Bellamy y compañía ; sobre diligencias probatorias :
Sumario. — Aunque hayan sido pedidas dentro del término, mo debe hacerse lugar á las diligencias probatorias, si las cons
Apoya a Universojus!
Compartir
76Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1898, CSJN Fallos: 75:219
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-75/pagina-219¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 75 en el número: 219 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos