Que la parte de Perrone ha merecido la condenacion en costas que la sentencia le impone porque no ha tenido razon probable para litigar.
Por esto, y por sus fundamentos, se confirma, con costas, la _ sentencia apelada de foja ciento treiuta y cinco. Notifíquese con el original y repuestos los sellos devuélvanse,
BENJAMIN PAZ. — LUIS V. VARELA.
— ABEL BAZAN. — OCTAVIO BUNGE. — JUAN E. TORRENT,
CAUSA CCLIN
Pons, Gregorini y Crespo contra Don Pedro Milani, por cobro ejecutivo de precio de venta; sobre inhabilidad de titulo y a ipcion.
Sumario. — 1° La recepcion de lacausa 4 prueba no es necesaria cuando no hay contradiccion sobre los hechos de la demanda, ' 2 La escritura de venta por precio pagado parte al contado y parte pagadero á plazos, es título hábil para proceder ejecutivamento al cobro de los plazos vencidos.
3 Los pagarés que se haya convenido en otorgar y se hayan otorgado por dichos plazos no importan novaciones, y el haber corrido el término para la preseripcion de los mismos, no extingue la deuda resultante de la escritura de venta.
T. taz R
Compartir
81Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia
:
Año: 1898, CSJN Fallos: 75:177
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-75/pagina-177
¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 75 en el número: 177 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos