" " É E, EZ
DE JUSTICIA NACIONAL LLL
CAUSA COLI
Don Luis M. Piran contra don Juan Perrone; sobre retroventa Sumario. — Si ha sido reconocido el documento privado por el cual se prorroga el plazo establecido para la retroventa, y el vendedor obla el precio entro del plazo prorrogado, debe ordenarse la escrituracion á su favor.
Caso.— Lo explica el Fallo del Jues Federal Buenos Aires, Noviembre 20 de 1896. 1 Y vistos: estos autos iniciados por ton Luis M. Pirán contra don Juan Perrone, sobre escrituracion y cumplimiento de un contrato de retroventa, de los que resulta:
Que 4 foja 5 se presenta el señor Pirán manifestando que en 16 de Junio de 1890, por ante el escribano de la Riega, otorgó á favor de Perrone escritura de venta de un terreno situado en esta Capital, en la calle de Serrano entre Mansilla y 2' Mansilla, por laecantidad de un mil pesos; la escritura contenía un pacto de retroventa por el término de seis meses, que vencían el 16 de Diciembre de 1890.
Apoya a Universojus!
Compartir
74Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1898, CSJN Fallos: 75:171
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-75/pagina-171¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 75 en el número: 171 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos