para salvar la antinomia que hay en los términos de la conclusion de la demanda, y para que no se diga, como lo pretende el apelante, que la sentencia no ha recaido sobre la accion deducida en el juicio » (Fallos, tomo cincuenta y ocho, página ciento sesenta y cuatro).
Es precisamente en su alegato de bien probado en primera instancia que la demandante, conocida que fué por ella la diligencia de la mensura extrajudicial, pidió que se le mandase pagar el precio de la venta que le adeudaba Suarez, de conformidad con dicha mensura, :
JUAN E. TORRENT.
CAUNA CLNUNIL
El doctor don Remigio Molinas conira la proviicia de Santa Fe, sobre cobro de honorarios Sumario. — El abogado que ha aceptado el poder y el sueldo mensual fijado para la gestion de asuntos judiciales, no puede exigir que, á más del sueldo, el poderdante le pague por separado los honorarios que en el desempeño de su mandato pretenda corresponderle como aboyado.
Caso, — Resulta del
Apoya a Universojus!
Compartir
51Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1898, CSJN Fallos: 74:56
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-74/pagina-56¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 74 en el número: 56 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos