258 FALLOS DE LA SUPREMA CORTE Fallo de la Suprema Corte Buenos Aires, Julio 30 de 1898.
Vistos: Por sus fundamentos y teniendo además en consideracion que con arreglo al artículo tres mil novecientos diez y seis del Código Civil los acreedores hipotecarios tienen preferente derecho 6 ser pagados sobre el precio del inmueble afectado cuando vienen en concurrencia con el crédito de los obreros que han construído ó reparado la casa 6 suministrado los materiales para su construccion, se confirma, con costas, la sentencia apelada de foja setenta y dos. Repuestos los sellos, devuélvanse.
BENJAMIN PAZ, — LUIS V, VARELA.—
ABEL BAZAN. — OCTAVIO BUNGE.
CAUSA CCEIE
El doctor don Pedro E. Molina contra el presbitero don Luis Abriola ; sobre rescisión de contrato Sumario, -— 1° El dolo que se acusa y resulta ser atribuido á la ejecucion y no al consentimiento ó voluntad determinante del contrato no autoriza ú declarar la rescision de éste.
Apoya a Universojus!
Compartir
54Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1898, CSJN Fallos: 74:258
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-74/pagina-258¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 74 en el número: 258 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos