VISTA DEL SEÑOR PROCURADOR GENERAL
Buenos Aires, Junio 8 de 1898.
Suprema Corte :
El anto de foja 8, aceptando una informacion sumaria para mejor proveer, ni causaba gravámen irreparable, ni violaba el precedimiento sumario establecido para este género de cnusas. , No ha podido, por consiguiente, dar mérito á la imputacion de su nulidad, que sólo resulta de la violacion de procedimientos sustanciales, expresamente requeridos por prescripcion legislativa. Siendo válido el antecedente, lo es tambien el auto consiguiente de foja 12, cuya confirmacion solicito de V. 8.
Sabiniano Kier.
Fallo de la Suprema Corie Buenos Aires, Julio 23 de 1898.
Vistos: De acuerdo con lo expuesto y pedido por el señor Procurador general y por sus fundamentos se confirma el auto de foja doce. Devuélvanse.
BENJAMIN PAZ. — LUIS Y, VARELA.
— ABEL BAZAN. — OCTAVIO BUN
GB. — JUAN E. TORRENT.
Apoya a Universojus!
Compartir
45Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1898, CSJN Fallos: 74:187
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-74/pagina-187¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 74 en el número: 187 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos