Saltar al contenido Principal Saltar al Buscador

Fallos: 73:433 de la CSJN Argentina - Año: 1898

Anterior ... | Siguiente ...

DE JUSTICIA NACIONAL 433 convenirle, así lo establece en todos los boletos de compra-venta y asf está establecido en el firmado por Martinez; cedente del actor señor Baraldo, y amplía, sosteniendo que esta facultad es necesaria al establecimiento, pues ella sirve en'el presente caso para evitar que se perjudique el Banco.

24° Que se dirá que el remate fué aprobado, esto no es cierto; las ventas con la base del préstamo en-cédulas necesitan, de acuerdo con la ley que las establece (ver artículo 5°, ley de 18 de Abril de 4891), que sean ordenadas y aprobadas por el Directorio, y In que se trata, fué considerada en una sesion | que no teñía quorum, como lo hizo saber el actual Directorio al | señor Baraldo. 22" Que la cuestion es bien clara: el remate necesita la :

aprobacion del Directorio, quien, si no lo cree conveniente, pue- 1 de rehusarla, sin responsabilidad alguna; si la rechaza no hay venta y por lo mismo no puede haber escrituracion.

23" Que, agrega, hay un algo más todavía, el remate verificado esinsanablemente nulo, pues, no podía autorizarse la ven- í ta con la base que se realizó y habría sido úñicamente lícito .

con la del capital; sin la deduccion de una amortizacion ilusoria :

ver artículo 5" citado). 1 24" Que el Banco no ha hecho otra cosa que anticiparse 4. loque los tribunales resolvieran á peticion del deudor, no con el i deseo de perjudicar á Baraldo, sinó con el de ajustarse á las :

leyes. , . +i 25, Que desde luego, resulta de esto: Que la venta no pudo y verificarse en la forma y con la buseque se realisó, y que, no 4 babiendo sido-aprobado legalmente, lo que se demuestra con las actas del Directorio, éste puede muy bien negarle su. aprobacion, como lo ha hecho, desde que es una facultad que se ha _-.

reservado enel boleto, lo que importa" una obligacion de los contratos (ver art. 1197 del Código Civil).

28" Que corrido nuevo traslado, con ocasion de los documenTe LEX 2

Anterior ... | Siguiente ...

Apoya a Universojus!
Invitame un café en cafecito.app

Compartir

51

Citar Página

Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente referencia:

Año: 1898, CSJN Fallos: 73:433 
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-73/pagina-433

¿Has encontrado algún error en el texto?

Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 73 en el número: 433 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.

Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos