DE JUSTICIA NACIONAL 55 Por ello, no se hace lugar, con costas, ála revocatoria pedida, y atenta la apelacion subsidiariamente deducida, se concede para ante el superior en relacion dicho recurso, elevándose los autos en la forma de estilo.
Agustin Urdinarrain.
Falle de la Suprema Corte Buenos Aires, Febrero 17 de 1898.
Vistos y considerando: Que el demandado, al deducir la excepcion de arraigo en el escrito de foja veintiseis, ha procedido contra expreso derecho, por haberla opuesto fuera de los términos en que la ley lo autoriza. ' Por ésto, y por los fundamentos del autode foja treinta y seis, se confirma, con costas, el auto apelado de foja veintinueve en la parte apelada. Repuestos los sellos, devuélvanse.
LUIS V. VARELA. — ABEL BAZAN.
— OCTAVIO BUNGE.
Apoya a Universojus!
Compartir
59Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1898, CSJN Fallos: 72:55
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-72/pagina-55¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 72 en el número: 55 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos