CAUSA XI
Don Vicente tiuas contra don Nicolás Mihanovich, por daños y perjuicios ; sobre excepcion de arraigo, condenación con costas y apercibimiento, Sumario. —1° Debe ser rechazada con costas, por ser contra expreso derecho, la excepcion de arraigo deducida durante el término probatorio.
2" El empleo de términos ofensivos en los escritos hase procedente el apercibimiento á las partes de abstenerse de hacerlo.
Caso. — La parte de Mihanovich, estando la causa á prueba, pidió que la contraria absuclva posiciones, y no habiendo sido posible notificarla por ignorarse su paradero, desistió de su pedido y solicitaba al mismo tiempo el arraigo d? juicio, por resultar que no está domiciliado en la República. Sustanciada esta peticion, se dictó el siguiente:
Fallo del Juez Federal Buenos Aires, Julio 24 de 1897.
Atento el desistimiento manifestado por el representante del demandado en su escrito de foja... respecto á la absolucior de
Apoya a Universojus!
Compartir
70Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1898, CSJN Fallos: 72:53
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-72/pagina-53¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 72 en el número: 53 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos