CAUSA XNCOEV
Criminal contra Antonio tiomez y tirimolidi, por circulacion de hilletes falsos; sobre presencia del procesado en el informe in ve.
Sumario, — La presencia del procesado en el informe / rore de su defensor, no es necesaria, y el haberla pedido no es motivo para suspender la audiencis, Fallo de la Suprema Corte Buenos Aires, Abril 28 de 189s, Teniendo en consideracion que la solicitud para que el procesado fuera traido á la audiencia, ha sido introtucida con retardo, de tal suerte que su presentacion, para ser decretada, ha tenido Ingar recien en el acuerdo de hoy, Que en consecuencia no se ha podido dictar en oportunidad la sentencia solicitada, Que la presencia del procesado en el informe 47 rore no es requerida para la regularidad del procedimiento, desde que el defensor hace su representacion, pudiéndose, por lo tanto, prescindir de esa presencia, sin que ello entrañe la violacion de las reglas establecidas, Que no habiéndose ordenado ó autorizado la asistencia del procesado Gomez á la audiencia pública de hoy, no cabe tomar
Apoya a Universojus!
Compartir
54Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1898, CSJN Fallos: 72:429
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-72/pagina-429¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 72 en el número: 429 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos