Anterior ... | Siguiente ...

394 FALLOS DE LA SUPREMA CONTE
VISTA DEL PROCURADOR FISCAL
Buenos Aires, Mayo de 1896, Señor Juez :

Motiva este expediente la circunstancia de haber encontrado el antor del parte de foja 5, un exceso en la carga del « Turkish Prince», consistente en 206 cajones de mercaderías que no venían manifestados, como era necesario y legal que vinieran, Seguido el procedimiento ordinario para determinar el hecho y aplicarle Jas prescripciones de la ley, fueron citados los señores Roberto F. Miller, agente del mencionado vapor, para que presentara los descargos que entendiera convenirle, respecto de un hecho que se presentaba con todos los contornos de una defraudacion aduanera, y que por su naturaleza caía bajo el imperio de los artículos 837, 905, 3025 y 1026 de las Ordenanzas de aduana, El agente del vapor convino en la diferencia que se había no= tado y que fué confirmada posteriormente por otras oficinas de la Aduana, pero alezó en su descargo, que en tiempo se había presentado pidiendo se adicionaran lus mercaderías que faltaban, lo que fué consentido por el administrador, con la condi= cion expresa de que no hubiera parte anterior; y por otra parte alegó tambien el agente que eli hecho provenía de un error al redactar el manifiesto en que se había olvidado el número doscientos antes de ochenta, lo que causaba la diferencia, El administrador de aduana no tomó en cuenta el primer descargo, porque se constató por las diversas informaciones producidas, que cuando se pidió la adicion del manifiesto ya existía presentado el parte de foja 5. Pero tomó en cuenta el ex

Anterior ... | Siguiente ...

Apoya a Universojus!

Año: 1898, CSJN Fallos: 72:394 
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-72/pagina-394