Anterior ... | Siguiente ...

Fallo de la Suprema Corte Buenos Aires, Abril 21 de J89s.

Y vistos: Considerando: Primero: Que de lo expuesto en el informe pericial de foja cuarenta y tres resulta que los objetos secuestrados enla casa habitada por Jorge Zuech han podido servir para la falsificacion de billetes de banco.

Segundo : Que en el mismo informe se dice, con referencia al billete legítimo de veinte pesos, dividido en dos y secuestrado á Varoni « que ha tenido productos químicos arriba para ver si lo podían trasportar sobre piedra litográfica ó acero », Tercero : Que en el careo de foja veintisiete entre Hermann Losse y Nicolás Varoni, manifestó éste que tuvieron en preparacion el billete de veinte pesos que le fué secuestrado y que Losse estuvo trabajando como cuatro meses sin poder llegar nunca á falsificar, Cuarto: Que en esa misma diligencia declaró el denunciante Losse que entró en el convenio de la falsificacion fingidamente, pues él no quería tomar parte en ella, ú causa de que los proponentes no tenían suficiente cantidad de dinero, agregando haber hecho grabados de billetes de veinte pesos que fueron quemados por el sol.

Quinto : Que si bien en el recibo de foja 5 se mencionan dos billetes falsos de veinte pesos, no se ha practicado ninguna diligencia para averiguar su procedencia, ni se hace referencia á ellos en el curso del proceso, por lo cual es de admitirse que no tienen relacion con él.

Sexto : Que de las declaraciones de Losse y de Varoni, y aun de lo expuesto en el informe pericial de foja cuarenta y tres,

Anterior ... | Siguiente ...

Apoya a Universojus!

Año: 1898, CSJN Fallos: 72:351 
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-72/pagina-351