208 FALLOS DE LA SUPREMA CORTE Banco Hipotecario de esta provincia, promovida por don Hipólito Benet, á quien condeno en todas las costas del juicio, Notifíquese con el original, regístrese y repónganse las fojas sin más trámite, Mariano S. de Aurrecoechen.
Fallo de la Suprema Corte Buenos Aires, Marzo 22 de 1898, Y vistos: Considerando: Primero: Que el Banco Hipotevario de la provincia de Buenos Aires está facultado por el artículo veintinueve de su ley orgánica á proceder al remate de los bienes que le están hipotecados, sin intervencion del deudor, Segundo : Que la venta hecha ú los señores Gonzalez y Muzlera se dejó sin efecto, de conformidad de partes, segun consta á fojas cincuenta y siete vuelta y cincuenta y ocho, por lo que aún en el snpuesto de haberse demostrado en autos que era más ventajosa que la que se realizó despues en favor de los sehores Girondo y Castex, lo que no se ha justificado, esa circunstancia no probaría por otra parte, la nulidad del segundo remate, cualquiera que fuesen las reponsabilidades del Banco para con su deudor, Tercero : Que habiendo quedado sin efecto la venta hecha á los doctores Gonzalez y Muzlera, no mediaba inconveniente para que la propiedad del deudor, don Hipolito Benet, fuese sacada nuevamente á remate, Cuarto: Que en esta última venta se han observado todas las prescripciones legales, Quinto: Que el recurso de nulidad, que tambien se interpone por el demandante, no se funda en ningun defecto legal, de la sentencia ó del procedimiento.
Compartir
70Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia
:
Año: 1898, CSJN Fallos: 72:208
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-72/pagina-208
¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 72 en el número: 208 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos