| 2" Que ese campo fué sacado ú remate por dicho Banco en Julio 22 de 1892 y comprado por el doctor Liborio Muzlera en la suma de ciento veinte mil pesos moneda nacional, pagadlero en dinero efectivo; aprobándose el remate en 11 de Agosto de ese año; y que aún cuando se había efectuado por un precio verdaderamente bajo, esa operacion dejaba á su favor un sobrante de treinta mil pesos moneda nacional próximamente una vez pagado el capital al Banco, servicios atrasados y demás adeudados.
3" Que el Banco en vez de apremiar al comprador doctor Muzlera en uso de su deber y de su derecho, comp liéndole al cumplimiento del contrato, decretó por sí y ante sí, una nueva subasta, que tuvo lugar en 4de Octubre, adjudicándose al único postor que se presentó, y segun sus informes es el señor Juan Girondo, por la suma de cuatrocientos veinte mil pesos moneda nacional pagaderos en bonos, cupones ó cédulas, suma estrictamente indispensable para cubrir la deuda y servicios atrasados, quedando su derecho lesionado por la suma que exce= de, de treinta mil pesos ya expresados, 4 Que en esa situacion, se presentó al Banco, protestando de la validez del remate, solicitando á la vez no fuera aprobado, ofreciendo pagar acto continuo la deuda y servicios atrasidos, álo que debió deferir dicho establecimiento en uso de las facul= tades que le son propias y no sucedió así, pues dando preferencia á los derechos del tercer adquirente, que nada perdía con no comprar, arruinaba al demandante, rechazó la protesta asf como la proposicion que éste hacía.
5 Que con esos antecedentes, viene á producir esta demanda, pidiendo se anule y declare sin níngun valor el último remate de su referencia, en primer lugar porque esa venta vien: ú privarlo de derechos irrevorablemente ya adquiridos por la aprobacion de la vent: en fuvor del doctor Muzlera á que se ha refe= rido, debiendo tenerse en cuenta que la tramitacion del expe
Apoya a Universojus!
Compartir
68Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1898, CSJN Fallos: 72:202
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-72/pagina-202¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 72 en el número: 202 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos