CAUSA XVII
Don Eduardo Golan y Garcia contra el Ferrocarril del Sud de la provincia de Buenos Aires, por daños y perjuicios ; sobre competencia.
Sumario. — En la demanda por daños precedentes de un hecho ilícito, es competente el juez del Jugar donde se produjo el hecho. " Caso.— Lo explica el fallo de la Suprema Corte.
Fallo del Juez Federal La Plata, Setiembre 15 de 1895.
Y vistos considerando: 1° Quela demanda se hace derivar de responsabilidades en que se dice por el demandante ha incurrido el Ferrocarril del Sud, con motivo de hechos ocurridos en Barracas al Sud, jurisdiccion de esta provincia y que se expresan en la demanda, hechos que no han sido contradichos, y por consiguiente el conocimiento de esta causa corresponde al juez del territorio donde estos tuvieron lugar, con preferencia al del lugar del domicilio del demandado, 10 siendo por lo tanto aplicable la regla actor forum rei seguitur.
2 Que estaes la jurisprudencia constante de este tribunal,
Apoya a Universojus!
Compartir
58Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1898, CSJN Fallos: 72:213
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-72/pagina-213¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 72 en el número: 213 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos