CAUSA XLIV
El Banco de la Nacion contra el doctor don Teófilo Sar, por cobro ejecutivo de pesos ; sobre recusación Sumario. — 1" No es causal de recusacion la amistad futi- :
ma del juez con el abogado y procurador de la parte.
2" Nolo es tampoco el ser deudor de la parte, cuando ésta es el Banco de la Nacion.
Caso. — La parte del doctor Saá recusó al juez federal por haber tenido conocimiento de que aquel es deudor del Banco, y fiador de letras en el mismo establecimiento, y por tener el mismo juez amistad fntima con el abogado y procurador del Banco.
Fallo del Juez Federal Santiago, Octubre 20 de 1897.
Autos y vistos: la recusacion deducida por el señor Nicolás Yofre, á nombre del doctor Saá, en la ejecucion que le sigue el Banco de la Nacion Argentina.
Y considerando: 1 Que no se han llenado las formalidades del caso, faltando en el escrito de recusacion el juramento de no proceder con malicia (artículo 26, ley de procedimientos nacionales).
2" Que las causales invocadas no son legales á juicio del proveyente, por cuanto la ley se refiere á amistad del juez con el
Apoya a Universojus!
Compartir
82Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1898, CSJN Fallos: 72:199
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-72/pagina-199¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 72 en el número: 199 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos