Jitigante y no con su apoderado ó abogado (artículo 43, inciso 4", ley citada), y con respecto al hecho de ser deudor del Banco, no tratándose de deudor moro: v, sinó de denda servida con regularidad, con arreglo á los estatutos del establecimiento, no implica subordinacion alguna, desde que no es exigib!e aquellas haciéndose sus servicios correspondientes, por lo que no está comprendido el caso en el espíritu del artículo 43, inciso 3; que lo que se trata de evitar es la violencia moral que podría ejercer el acreedor en el ánimo del juez, violencia sólo presumible ante la amenaza de una ejecucion, Por estos fundamentos, se resuelve: no hacer lugar ú la recusacion. Hágase saber, Valentin Surco.
Fallo de la Suprema Corte Buenos Aires, Marzo 19 de 1898.
Vistos: Por los fundamentos del auto apelado de foja cuarenta en lo relativo á la segunda causal alegada en el escrito de foja treinta y nueve, y considerando respecto de la causal primera deducida en el mismo: que no existen circunstancias especiales que hagan procedente la recusacion interpuesta, como lo acredita el informe de foja noventa, y con arreglo úlo resuelto por esta Suprema Corte enel fallo que se registra en el tomo cuarenta y nueve, páginas cuarenta y una y noventa y seis, cuyos fundamentos son de aplicacion oportuna en el caso, se confirma, con costas, el citado auto de foja cuarenta. Repuestos los sellos, devuélvanse.
LUIS V. VARELA. — ABEL BAZAN.
— OCTAVIO BUNGE.
Apoya a Universojus!
Compartir
82Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1898, CSJN Fallos: 72:200
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-72/pagina-200¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 72 en el número: 200 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos