el del tomo sesenta y tres ya citado, versan únicamente sobre la penalidad, aceptándose.como definitivo y concluyente el pronunciamiento de la Direccion de rentas sobre la calidad.
Por esto : se revoca el auto apelado de foja cincuenta y ocho, y vuelvan al juez federal para que, tomando en consideracion el recurso llevado ante él, resnelva lo que por derecho correspon da. Repóngase el papel.
BENJAMIN PAZ, — ABEL BAZAN.
— OCTAVIO BUNGE.
CAUSA COCLX VII
El Ferrocarril Central Argentino contre el doctor don Pedro Rueda, sobre empropiacion Sumario. —4° En las costas á cargo del expropiante no se comprenden los honorarios del apoderado del expropiado.
2" Los intereses de la sama que debe abonarse á más de la depositada, deben liquidarse con arreglo á la tasa que cobra el Banco de la Nacion en sus descuentos.
Caso. — Lo explica el
Apoya a Universojus!
Compartir
118Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1897, CSJN Fallos: 71:105
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-71/pagina-105¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 71 en el número: 105 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos