Anterior ... | Siguiente ...

Wilde señaló como precio, incluyendo daños y perjuicios, la suma de 8,000 $ bs., por cada legua cuadrada.

Bengoles avaiuó el campo, á razon de 16,000 ls, la legua cuadrada: y los perjuicios del modo siguiente: en 5,000 As, el desmérno en el fraccionamiento del campo en la parte que quedaba sin espropiarse: en 3,000 fs. el menor valor de las poblaciones; en 7,500 As. la remoción y aguerenciamiento del ganado vacuno; en 1,000 la de ganudo lanar + y en 1,200 la de los ganados yeguarisos, encenada etc., no comprendiendo los puestos y corrales existentes en el campo espropiado que serian avaluados y pagados por quien corresponda.

Despues de un nuevo juicio verbal en que ambas partes reileraron respectivamente los informes de los peritos, y de una vista de ojos practicada por el Jurz, se pronunció el siguiente :

Fallo del Juez de Brecion.

Rosario, Noviembre 16 de 186.

Autos y vistos: Con lo informado por los peritos, observaciones y conocimientos que ha suministrado la vista de ojos practicada el 8 del corriente, y que decretó el Juzgado de oficio para mejor proveer ; y resultando; 1", que el campod espropiar en el presente caso es bueno, de pasto tierno en su mayor parle, aunque, como los terrenos adyacentes, tenga tambien pasto entreverado y aún fuerle en algunas localidades, sin que esto importe un desmérito en la calidad del campo en general, ni tampoco un perjuicio apreciable causado por la espropiacion de parte de él, en razon de que no ha podido una gran zona de estensas líneas geográficas tomar en cuenta la clase de pastos de ésta ó aquella porción pequeña de tierra ; siendo, por los demas, digno de consultarse 4 este respecto el plano bosquejado 4 f...., que marca,

Anterior ... | Siguiente ...

Apoya a Universojus!

Año: 1869, CSJN Fallos: 7:52 
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-7/pagina-52