CAUSA LEXZENEIN.
D. Rafael Chinchilla contra D. Antonio Bosini, sobre patente de invencion.
Sumario. —1° A los autores de un descubrimiento é invento en todos los géneros de industria, se concede el iderecho de sa esplotación esclusiva, obteniendo patente en la forma legal.
2 La nulidad de la patente que la ley declara para los inventos esplotados antes de su fecha, se refiere á los introducidos del estrangero, no 4 los hallados en cl país.
3 Pará imponer pena al frawle contra los privilegios de invencion, la ley requiere que el invento sea patentado.
4" Antes de espedida la patente, la esplotacion del invento por otros mo es sujeta 4 pena.
Crso. — En 8 de Encro de 1809 D, Rafael Chinchilla obtuvo una patente de invención para la construccion de un apa rato lamado « Kerosífilo» consistente en un eapirote giratorio colocado en la parte superior de los faroles para heroscñe, con el objeto de impedir que el aire apague la luz.
En uso de la accion conferida por el art. 57, de la ley de Patentes de 11 de Octubre de 1804, D, Rafael Chinchilla demandó á D. Antonio Bosini, y alegando que este estaba
Apoya a Universojus!
Compartir
68Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1869, CSJN Fallos: 7:348
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-7/pagina-348¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 7 en el número: 348 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos