auto apelado de foja sesenta y ocho, y satisfechas aquellas y repuestos los sellos, devuélvanse, FitANCISCO DE Las CARRERAS. — SALvanoR M. DEL Canmin. — FRANCISCO Dercano. —José Bannos Pazos.— Bexivo Cannasco, — A
CAUSA LY,
Los herederos de D. Ramon Godoy contra D. Juan Antonio Pando, sobre nulidad de contratos.
Sumario.—1". No es prueba de la demencia de un contratante en el tiempo del contrato, el testimonio de personas que le ideclaran, fundando su juicio sobre hechos transitorios, y que pueden tener otra esplicación que la demencia, y sin aseverar que esta era habitual, 6 existia en el tiempo del contrato.
2. Los testigos de referencia á personas que no nombran, ó que no dán razon de su credulidad no merecen té.
3, La espresión de loco empleada 'despues del contrato
Apoya a Universojus!
Compartir
60Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1869, CSJN Fallos: 7:221
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-7/pagina-221¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 7 en el número: 221 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos