Anterior ... | Siguiente ...

VISTA FISCAL
Señor Juez :

De los antecedentes de este proceso resulta que se trata de la sustraccion de un número dado de cupones del Banco Hipotecario Nacional que han sido indebidamente cobrados segun las constancias de nutos.

Resulta igualmente que se trata al propio tiempo del cobrode cupones ya pagos por medio de falsas planillas. En las constancias del proceso se halla perfectamente establecido una y otra cosa.

Segun esas mismas constancias resulta culpable en primer término el ex-empleado del Banco Hipotecario don Rodolfo Balparda, estableciónd»se esa culpabilidad, por las siguientes circunstancias:

1 Por las declaraciones concordantes de Francisco Casaretto, enla Policía, ante V. S. y en el careo con Balparda; 2" De las declaraciones de Negri y de la mujer Martigni, quienes concuerdan en referir un incidente que Balparda niega en parte y que en parte confiesa; 3 De las declaraciones de los empleados del Banco Hipotecario, quienes uniformemente constatan la desaparicion de Balparda de su oficina; 4" Las planillas falsas que aparecen en autos, hechas por Balparda, segun se desprende del informe caligráfico están confirmadas por la presuncion vehemente de que no han podido ser hechas por otra persona que no fuera de la oficina; estando constatado que el dicho Balparda era empleado que intervenía en esa operacion; 5 Por último, la manera poco justificada con que el dicho Balparda explica su ausencia de Buenos Aires y la coincidencia

Anterior ... | Siguiente ...

Apoya a Universojus!

Año: 1897, CSJN Fallos: 69:360 
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-69/pagina-360