patentar un sistema que no le pertenece y que años antes fué patentado en el extranjero, lo que hace suponer fuera conocido aquí.
Que con arreglo ú los artículos 19, 4 y 46 de la ley citada, son nulas las patentes de Pinoges, acordadas bajo los números 1461, 1592 y 1616.
Que siendo nula la patente de Pinoges, carece" de legítimo interés y de personería, para gestionar contra ellos la nulidad de la patente. puesto que ésta se basa en un principio distinto y con ventajosas modificaciones.
Que el sistema que abusivamente explota Pinoges, á la fecha de la coner on del mismo había eaido en-el dominio público, puesto que su legítimo propietario señor Bernardoni, como probará, dejó transcurrir más de 7 años sin solicitar revalidación, pues para que hubiese ocurrido lo contrario, correspondía peticionarse esa revalidacion, dentro de los dos años que establece el artículo 47, vn razon de que, siendo éste el término mayor para esducar las parentes expedidas enel país y que no hubiesen sido objeto de explotacion en el mismo, necesariamente él es aplicable y extensivo ú las concedidas en el extranjero, Que encontrándose, por consiguiente, en el dominio público la enunciada patente, tanto Pinuges, como ellos, si procedieron como aquel, han podido con entera libertad explotar el invento, Que terminan pidiendo la nulidad de la patente y certificados adicionales á favor de Pinoges, y una vez declarada, con vostas, se oficie al comisario de patentes para su publicacion, en cumplimiento del artículo 52 de la ley respectiva.
Que corrido traslado de la reconvencion, el uctor Pinoges dijo: Que el Juzgado se ha deservir no hacer lugar á la reconvencion deducida, con costas, por cuanto los demandados fundan su reconvencion en un hecho desprovisto de importancia del punto de vista legal y de sus efectos jurídicos.
Que toda la argumentacion se funda en el hecho de que las
Apoya a Universojus!
Compartir
64Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1897, CSJN Fallos: 68:309
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-68/pagina-309¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 68 en el número: 309 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos