Anterior ... | Siguiente ...

Fallo del Juez Federal Buenos Aires, Diciembre 4 de 1896.

Y vistos: estos autos seguidos por don Juan Pinoges contra los señores Bernardo y Cárlos Fontan, sobre nulidad de patente de invencion ; de su estudio resultan los siguientes hechos :

El actor, en su demanda, expone que, segun resulta de las patentes que acompaña en copia simple y cuyo original se encuentra agregado en el expediente seguido por el mismo contra don A. Mollet, ante el Juzgado á cargo del doctor Urdinarrain, secretaría de la Torre, en 26 de Junio de 1894, el Exmo:

gobierno nacional le concedió patente de invencion, por el término de 5años sobre un invento de cipsulas metálicas de seguridad para botellas, número 1461.

Que esa patente, concedida en aquella fecha, era la primera en su género que había expedido el gobierno de ¡a Nacion, y que, posteriormente, le otorgaron ú él mismo (el actor) dos patentes de invencion adicionales ú la anterior, bajo los números 1592 bis y 4616, tod:< las cuales vencen el 26 de Junio de 4899, Que no obstante lo expuesto, los señores Bernardo y Cárlos Fontan, domiciliados en la calle Ombú 746, ebtuvieron con pos= terioridad y en virtud del decreto del Poder Ejecutivo nacional, de 20 de Junio de 1896, una patente de invencion para cápsulas metálicas para botellas.

Que su patente es idéntica á las concedidas anteriormente á él bajo los números 1461, 1592 bis y 1616, como resulta del expediente administrativo seguido por los señores Fontan, remitiéndose ¿ ese expediente, para convencer al juzgado de que sólo por un exceso de complacencia ha podido el superior gobierno acordar dicha patente, en perjuicio suyo y con violacion

Anterior ... | Siguiente ...

Apoya a Universojus!

Año: 1897, CSJN Fallos: 68:303 
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-68/pagina-303