———-" FALLOS DE LA SUPREMA CORTE digo de Comercio (tomo primero, página diez y siete de sus fallos).
Por estos fandamentos, y ofdo al señor Procurador General, se declara improcedente el recurso de apelacion para ante esta Suprema Corte; y devuélvanse.
OCTAVIO BUNGE.
CAUSA CLX III
Don Juan Piunoges, contra Bernardo y Cárlos Fontan; sobre patente de invencion Sumario. — 19 Es nula la patente de invencion concedida por el simple mejoramiento de una invencion patentada.
2? No puede pedir la nulidad de una patente, fundado en la similitud de un is vento anterior, el que no es sucesor, ni cesionario del invento, y que además no demuestra que el invento hubiera sido conocido enel país, Caso. — Resulta del
Apoya a Universojus!
Compartir
75Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1897, CSJN Fallos: 68:302
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-68/pagina-302¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 68 en el número: 302 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos