forme álo dispuesto en cel artículo mil doscientos del Código Civil, Por estos fundamentos, los concordantes de la sentencia apelada de foja sesenta y cinco y de conformidad, además, ú la jurisprudencia de esta Suprema Corte en easos análogos, se confirma dicha sentencia, con costas, Notifíquese con el original y repuestos los sellos, devuélvanse.
BENJAMIN PAZ. — LUIS V. VARE-
LA. — AÑEL BAZAN. — OCTA=
VIO BUNGE,
CAUSA CLVI
El dortor don Manuel Gascón contra el Banco Hipotecario de la provincia de Buenos Aires, sobre cumplimiento de contrato.
Sumario. — El vínculo de derecho que se establece entre el comprador y el Banco Hipotecario por la aprobacion prestada por éste al remate efectuado por su órden, no puede ser alterado por las convenciones posteriores que dicho Banco celebre con su antiguo dendor.
Te LXVIN 13
Apoya a Universojus!
Compartir
62Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1897, CSJN Fallos: 68:193
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-68/pagina-193¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 68 en el número: 193 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos