caso ocurrente ese hecho puede entrañar responsabilidades para el mismo capitan protestante.
Que, por otra parte, el hecho mismo enunciado en la protesta de haberse cargado la madera sobre la cubierta, no basta para comprobar el mal arrumaje de la carga, ni menos aún que ese mal arrumaje fuese la causa eficiente del naufragio, Que en el mismo caso y con motivo del seguro de la carga del « Pichincha >, esta Suprema Corte ha tenido ocasion de examiminar y resolver sobre los puntos alegados en este juicio, haciéndolo en el sentido de la responsabilidad del seguro (Fallos de la Suprema Corte, série tercera, tomo dieciocho, página quinientos treinta y tres).
Por estos fundamentos: se confirma, con costas, la sentencia apelada de foja setenta y tres ; y repuestos los sellos, devuélvanse.
BENJAMIN PAZ. — LUIS V. VARELA.
— ABEL BAZAN. — OCTAVIO BUN
GE. — JUAN E. TORRENT.
CAUSA ELXxVI El escribano de marina don Emilio Casavega, denunciando el establecimiento de una sucursal de la escribanía del escribano de marina don T. Lopez Cabanillas.
Sumario. —No es contrario á ninguna dispo icion de órden público que el escribano de marina con registro de contratos en
Apoya a Universojus!
Compartir
50Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1897, CSJN Fallos: 67:204
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-67/pagina-204¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 67 en el número: 204 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos