Fallo del Juez Federal — A Buenos Aires, Octubre 21:10 18965, Y vistos: estos autos seguidos por el Procurador Fiscal contra don Guillermo Samson, sobre expropiación, Y resultando: Que el señor Procurador Fiscal, por su escrito de foja 22, se presentó ante este Juzgado promoviendo juicio contra el señor Samson, sobre expropiación de 912 metros con 36 centímetros cuadrados, destir idos á ensanche del Riachuelo, y pidiento, á efecto de la fijacion del preeio y nombramiento de peritos, la designacion de día y hora para ese acto, Que designada esa audiencia y realizado el acto, el demandante, reproduciendo su demanda, propuso como perito á don Julian S. -Maldonado, y don Honorio J. Luque, representante legal del demandado, propuso al ingeniero Luis A. Huergo, en izual carácter, confirmando el Juzgado ambos nombramientos, Que agregados ú los autos, sin observacion alguna, los informes periciales presentados por los señores Maldonado y Huergo, llamóse autos para resolucion, Y considerando: Que los dictámenes presentados por los señores peritos nombrados coinciden en un todo, tanto sobre el valor del terreno a expropiarse, como sobre las indemnizaciones á pagarse y precio de las construeciones existentes en el terreno.
Que resultando de los antecedentes del juicio, que los intere= sados, no obstante haber sido notificados del decreto ordenando la agregacion de esos informes, no han hecho observaciones algunas ni de forma ni de fondo; tal silencio necesariamente debe interpretarse como un asentimiento de conformidad, razon por
Compartir
55Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia
:
Año: 1896, CSJN Fallos: 66:78
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-66/pagina-78
¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 66 en el número: 78 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos