Fallo de la Suprema Corte Buenos Aires, Diciembre 24 de 1896.
Vistos: Considerando en cuanto al recurso de nulidad deducido por la parte de Santa Cruz:
Que como lo establece el auto de foja ciento setenta y seis, en los servicios de Santa Cruz domina el carácter de gestion judicialde los mismos, correspondiendo asf su estimación al juez ordinario, ya se trate de la locacion de servicio romo lo pretende el recurrente, ó ya del contrato de mandato.
Por esto, y de acuerdo con lo dispuesto en la ley número tres mil noventa y cuatro, sobre regulacion de honorarios, no ha lugar á dicho recurso, Y considerando en cuanto úla apelación :
Que dada la importancia de la causa, las responsabilidades que tomó sobre sí Santa Cruz, así como los trabajos practicados por éste personaluente ó por medio de tercero, debe reputarse equitativa la remuneracion fijada por el juez a quo.
ue no hay mérito para condenar en costas á ninguno de los interesados, puesto que sus pretensiones han sido admitidas en parte y rechazadas en parte, sobre puntos de importancia.
Por esto y fundamentos concordantes, relativos á la materia de la apelacion de la sentencta de fuja ciento cincuenta y siete tercer cuerpo) se confirma ésta, en cuanto fija la suma de siete mil pesos moneda naciona!, como remuneracion debida á Santa Cruz por Farany hermanos, y se revoca, en cuanto condena ú €stos en costas, declarándose que las de ambas instancias deben pagarse en el órden causado. Repuestos los sellos, dernélvanse, BENJAMIN PAZ. — ABEL BAZAN.—
OCTAVIO BUNGE. — JUAN E.
TORRENT,
Apoya a Universojus!
Compartir
66Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1896, CSJN Fallos: 66:221
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-66/pagina-221¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 66 en el número: 221 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos