DE JUSTICIA NACIONAL 279 1 Le E Fallo de la Suprema Corte Ly Buenos Aires, Octubre 31 de 18965. :
Vistos y considerando: Que la prueba producida es bastante para acreditar no sólo que el incendio que ha motivado este juicio ha sido causado por el ferrocarril, sinó tambien para dejar establecida la responsabilidad de la empresa demandada.
Que respecto al quantum de la indemnizacion, el tijado por la sentencia apelada debe considerarse equitativo, atento el méritc de los autos.
Por esto y fundamentos concordantes de la sentencia apelada de foja cincuenta y siete, se confirma ésta, debiendo las costas de segunda instancia abonarse en el órden causado. N Y nose hace lugar al recurso de nulidad, por ser él improcedente, con arreglo á la jurisprudencia de esta Suprema Corte. :
Repónganse los sellos,
BENJAMIN PAZ. — LUIS V. VARELA.
— ABEL BAZAN. — OCTAVIO BUN0B. — JUAN E. TORRENT,
Apoya a Universojus!
Compartir
46Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1896, CSJN Fallos: 65:279
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-65/pagina-279¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 65 en el número: 279 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos