Saltar al contenido Principal Saltar al Buscador

Fallos: 65:234 de la CSJN Argentina - Año: 1896

Anterior ... | Siguiente ...

234 FALLOS DE LA SUPREMA CORTE
VISTA DEL SEÑOR PROCURADOR GENERAL
Buenos Aires, Agosto 7 de 1806, Suprema Corte : .

Ante las consideraciones de la vista fiscal de foja 10 y la jurisprudencia establecida en el fallo de V. E. que se registra en la página 327 del tomo 17, séric 2, creo bien resuelto el punto sobre jurisdiccion originaria de V. E. que reconoce el auto de foja 22 vuelta.

Asumiendo la representacion fiscal, por tratarse de un delito que afecta el órden público, debo Hamar la atencion de Vi E, sobre la gravedad de las amenazas dirigidas por el procesado Arminio Lemos, contra el señor Ministro Plenipotenciario de España.

La carta de foja 1 contiene no sólo injurias graves contra la persona del ministro, sinó tambien amenaza de producirle un mal euando le encuentre en ta calle, Y enla declaracion del pro= cesado, corriente á foja 5, no sólo se reconoce por autor de la carta insultante y amenazante, sinó que las ideas que ha expresado en ella, las tiene actusimente y las tendrá mientras viva, acregando que levará á cabo las amenazas hechas, no trepidando en darle muerte si fuere posible, El delito de amenazas y conecciones está previsto y castigado enlosartículos 168, 169 y 170 del Código Penal. Vero el artículo 9 de la ley de 1863 sobre erfmenes contra la nacion, parece más directamente aplicable al caso de injurias y amenazas que importan una violacion de las inmunidades personales de un mihist:0 acreditado ante el Gobierno de la Nacion, Habiéndose establecido por el informe médico de foja 18 la responsabilidad moral del procesado y por el de foja 7 sus ma

Anterior ... | Siguiente ...

Apoya a Universojus!
Invitame un café en cafecito.app

Compartir

76

Citar Página

Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente referencia:

Año: 1896, CSJN Fallos: 65:234 
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-65/pagina-234

¿Has encontrado algún error en el texto?

Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 65 en el número: 234 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.

Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos