— FALLOS DE LA SUPREMA CORTE po misma Corte Suprema, recordando entre otros casos el fallo que corre en la série 2°, tomo 1 pág. 324 , perfectamente uplicable por analogía al caso presente.
J. Botet.
Fallo del Juez Federal Buenos Aires, Julio 23 de 1896, Autos y vistos: Esta causa seguida de oficio 4 Arminio Lemos, sin sobrenombre ni apodo, argentino, de 41 años de edad, soltero, comisionista, domiciliado calle de Perú 814, procesado por delito de amenazas de muerte al Enviado Extraordinario y Ministro Plenipotenciario de España, señor Juan Duran.
Y considerando: Que con arreglo á lo preceptuado por el artículo 21 del Código de Procedimientos en lo criminal, artí— culo 1° de la ley de 14 de Setiembre de 1803 y artículos 100 y 401 de la Constitucion Nacional, la Corte Suprema es tribunal único exclusivo competente para el conocimiento y decision de toda causa concerniente á embajadores y ministros públicos, cuya jurisdiccion por razones de altos conceptos, la ejerce originariamente, Que la ley de 16 de Octubre de 1862, en su artículo 1, estatuye que la justicia nacional procederá siempre aplicando la | Constitucion y las leyes de la nacion, 4 la resolucion de las causas en que se afecten intereses, actos 6 derechosde ministros 6 agentes públicos.
Que tratándose en el caso sub-judice de la comision de un delito cometido contra la persona del señor Ministro de España, quien en el ejercicio de sus funciones oficiales necesita toda su libertad de accion y la más amplia garantía para el logro de tal
Compartir
70Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia
:
Año: 1896, CSJN Fallos: 65:232
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-65/pagina-232
¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 65 en el número: 232 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos