Fallo de la Suprema Corte (|) Buenos Aires, Octubre 20 de 1896, Vistos: Considerando: Que por el contrato de foja primera, el pago por la administracion del Ferrocarril, del valor de los materiales á que dicho contrato se refiere, está subordinado ála precisa condicion de que él sea exigido conjuntament: por los señores Antonio Pelaez, A, Terribile y Martin G. Guemes, Que la demanda de foja veinte pidiendo el pago de ese valor, no está deducida de conformidad á la estipulacion mencionada en el precedente considerando, pues no se ha presentado por don A. Terribile la autorizacion correspondiente para que dicho pago pueda verificarse por el demandado.
Por esto y sus fundamentos concordantes, se confirma con costas la sentencia apelada de foja noventa y ocho; y repuestos los sellos, devuélvanse.
ABEL BAZAN. — OCTAVIO BUNGE, —
JUAN E. TORRÉNT.
1) Esta cansa estuvo paralizada ante la Suprema Corte por no haber compare— cido el apelante ni haberse »cusado rebeldía
Apoya a Universojus!
Compartir
43Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1896, CSJN Fallos: 65:192
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-65/pagina-192¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 65 en el número: 192 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos