Saltar al contenido Principal Saltar al Buscador

Fallos: 64:392 de la CSJN Argentina - Año: 1896

Anterior ... | Siguiente ...

¿hs a Te .


A 392 FALLOS DE LA SUPREMA CORTE
E Considerando: 4° Que de lo dicho por Buscá y que aparece V enel oficio de foja... resulta: que este señor ha cerrado totalÉ mente el camino que fué motivo de este litigio, siendo que la É sentencia de foja... no le faculta á clausurar ese camino en 5, toda su extension, sinó dejando el eallejon de tres metros, que E manifestó siempre querer dejar, pues las sentencias nunca otor+ gan más de lo que las partes les piden, E 2 Que si bien la parte de ¡Buscá ha alezado que el .erreno en general no estaba sujeto á servidumbre ; y que la sentenÉ cia ha tenido en cuenta esta consideracion, ello es sin perjuicio de lo que el propietario manifieste no querer clausurar, fuera ello por gracia ó por cualqui-r deber, 3? Que la parte dispositiva de la sentencia de foja... dice:

« que se deben restablecer las cosas á su antiguo estado », es decir cerrar lo que la Municipalidad había abierto, dejando el callejon que antes existía, .

En su mérito, se resuelve no hacer" lugar álo solicitado por don Pedro Buscá en este expediente. Húgase saber, C. Mayano tiacitúa.

Fallo de la Suprema Corte Buenos Aires, Julio 18 de 1896, 5 Vistos y considerando: Que la sentencia de foja treinta y tres no se ha pronunciado de vna manera directa sebre el camino É cuya reapertura se ha ordenado por la Municipalidad.

Que, en consecuencia, la peticion de Buscá, corriente ú foja E cincuenta y nueve, no importa solicitar la ejecucion de dicha E sentencia, desde que ésta ordenó que las cosas se restublecie

Anterior ... | Siguiente ...

Apoya a Universojus!
Invitame un café en cafecito.app

Compartir

47

Citar Página

Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente referencia:

Año: 1896, CSJN Fallos: 64:392 
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-64/pagina-392

¿Has encontrado algún error en el texto?

Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 64 en el número: 392 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.

Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos