CAUSA C ENIX
Don José Gibaldi contra el Ferrocarril del Oeste, por daños y perjuicios: sobre prueba de testigos.
Sumario, —No debe hacerse lugar á la prueba de testigos que no ha sido urgida en la forma prevenida por la ley, sinó despues de vencido el término probatorio.
raso. — Lo explica el Fallo del Juez Federal La Plata, Octubre 11 de 1895.
Y vistos: los seguidos por don José Gibaldi contra el Ferrocarril del Oeste, sobre cobro de una indemnizacion, traidos ú fin de resolver el incidente promovido por la parte del actor(v.
f. 62) sobre recepcion de prueba, :
Resultando: $" Que segun consta (v. f. 44)1a parte del Ferrocarril del Oeste de Buenos Aires, solicitó se señalara día para
Apoya a Universojus!
Compartir
48Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1896, CSJN Fallos: 64:247
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-64/pagina-247¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 64 en el número: 247 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos