Es — 170 FALLOS DE LA SUPREMA CORTE E Los demandados apelaron, y se les concedió el recurso.
Rs El demandante pidió se mandara cumplir la sentencia con y arreglo al artículo 335 de la ley de procedimientos, Auto del Juez Federa
É
E Rosario, Octubre 23 de 1894.
E.
E Cúmplase la sentencia de foja 238, y líbrese el oficio pedido f á los efectos porque sesolicita, E Escalera.
r Los demandados pidieron revocatoria y apelacion 1n subsiL dium.
| Fallo del Juez federal Es Rosario, Noviembre 20 de 1891, Vistos y considerando : 1° Que como se ha cstablecido en el preámbulo de la sentencia de foja 238, al presente se trata de una accion de despojo, regida por la prescripcion del artículo E 2497 del Código Civil, que enseña que : € Si el acto (de la turE bacion) tuviese el efecto de excluir absolutamente al poseedor 5 de la posesion, la accion será juzgada como despojo», hecho 6 que ha sucedido en el caso sub-judice, E 2 Que el artículo 335 de laley de procedimientos nacionaE les, estableciendo el que correspor. (e á esta clase de juicios, E preceptúa que de la sentencia que en ellos se pronuncie, podrá | apelarse en relacion, pero que, «si por ella se ordenare dar la
Apoya a Universojus!
Compartir
44Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1896, CSJN Fallos: 64:170
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-64/pagina-170¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 64 en el número: 170 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos