Dijo: que este incidente debió promoverse en los autos que él sigue contra Brizuela, en los cuales se decretó embargo sobre el pagaré en cuestion, á pedido suyo. Que él, por lo demás, no procede en juicios ordinarios como el presente, sinó en los ejecutivos, desde que no importa otra cosa la pretension del señor Coronado que una tercería de mejor derecho.
Que el señor Coronado no ha observado en su escrito los requisitos establecidos por el artículo 57, incisos 4", 6" y 10, de la ley de procedimientos.
Que segun consta del juicio seguido por él (Gonzalez) contra Brizuela, el juzgado, con fecha 2 de julio de 1894, decretó embargo preventivo, siendo notificado Bertram en 12 y 23 del mismo, del embargo y de la cantidad que debía retener. Que posteriormente, ambos celebraron una transaccion, poniendo fin al pleito, la que fué aprobada, Que el embargo pedido por Coronado no fué anotado por oposicion que él dedujo, y aun admitiéndolo como trabado, el suyo Gonzalez) siempre sería muy anterior.
Que de los títulos respectivos resulta tambien muy anterior el crédito de Gonzalez al de Coronado.
Que el señor Coronado no puede invocar el privilegio establecido por el artículo 3879, Código Civil, porque no hay concurso de acreedores, el que no se ha producido y en caso de producirse no correspondería conocer de él á la justicia federal (art. 12, ine,. 4", Ley de Jurisdiccion).
Que si pudiera invocarse ese privilegio sin la existencia de un concurso, el señor Coronado no podría ampararse de él, puesno se tratade gastos de justicia hechos en el interés particular exclusivam=nte de Brizuela.
vo Ex 15
Apoya a Universojus!
Compartir
67Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1896, CSJN Fallos: 63:225
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-63/pagina-225¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 63 en el número: 225 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos