Fallo del Juez Federal Buenos Ares, Setiembre 15 de 1894.
Autos y vistos : Resultando del certificado del actuario, que el término de prueba venció con fecha 11 de Julio, y apareciendo del cargo al escrito de fecha 10 del mismo, que éste fuera presentado ú la oficina actuaria el dia 44 en que espiraba el término de prueba, es evidente que no estaba dentro de lo determinado por el artículo 120 de la "ey de procedimientos nacionales; por esto, se deja sin efecto el anto de fecha 14 de Julio por contrario imperio ; no haciéndose lugar, en consecuensia, ú lo solicitado en el escrito de foja 7; y se concede la apelacion en relacion que subsidiariamente se interpone para ante la Suprema Corte, donde se remitirán los autos en la forma de estilo. Repónganse las fojas.
Juan del Campillo.
Fallo de la Suprema Corte Buenos Aires, Marzo 24 de 1896.
Vistos: Por sus fundamentos se confirma, con costas, el auto apelado de foja veintitres. Repuesto los sellos, devuélvanse,
BENJAMIN PAZ, — LUIS V. VARELA.
— ABEL BAZAN. — OCTAVIO BUN=
GE, — JUAN E. TORRENT.
vOL. LXMI 12
Apoya a Universojus!
Compartir
53Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1896, CSJN Fallos: 63:177
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-63/pagina-177¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 63 en el número: 177 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos