deinhabilidad de título, fundado en la incompetencia de la Suprema Corte para conocer en causas regidas por el derecho comun, suscitadas entre una provincia y los vecinos de otra, cuando aquella no fuera demandante ; y que aun cuando asf no fuese, un vecino de la Capital no lo es de ninguna provincia, y por consiguiente no es aplicable el artículo 19, inciso 1° de la ley de jurisdiccion.
VISTA DEL SEÑOR PROCURADOR GENERAL
Buenos Aires, Noviembre 4 de 1895.
Suprema Corte :
Ni la Constitucion nacional, ni la ley del Congreso argentino sobre jurisdiecion y competencia de la Suprena Corte Federal, ni la bien meditada y constante jurisprudencia de este alto tribunal, supremo intérprete de la Constitucion, autorizan la excepcion deducida en esta causa, La Constitucion había declarado por su artículo 100, e que corresponden al conocimiento y decision de la Suprema Corte, las causas que se susciten entre dos ó más provincias, y entre una provincia y los vecinos de otra» y el artículo 101, amplificando la expresion general de ese mandato: e que en todos los asuntos en los que alguna provincia fuese parte, ejercerá ju= risdiccion originaria y exclusiva », De términos tan amplios, de expresiones tan genéricas, no puede arribarse á la limitación sostenida por el ejecutado, sin violar los textos fundamentales y los principios dirigentes en materia de interpretacion, La ley del congreso de 14 de Setiembre de 1863 ajustó sus prescripciones al precepto del Código fundamental, Su artícu=
Apoya a Universojus!
Compartir
78Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1896, CSJN Fallos: 63:179
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-63/pagina-179¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 63 en el número: 179 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos