Paz de San Martin la expulsion de los señores Scasso y Podestá sin audiencia de éstos ni juicio prévio de ninguna clase, siempre podrían pedir se les amparase eu la posesion, mientras no fuesen juzgados, porque segun el artículo 2469 del Código Civil, cualquiera que sea la naturaleza de la posesion, «nadie puede turbarla arbitrariamente», siendo indud:ble que la ley al no hacer distinciones, se refiere de igual mudo á las arbitrariedades de los particulares que á las de los jueces; y sería arbitraria toda órden que se propusiese menoscabar el patrimonio de cualquier babitante de la Nacion, sin citacio: ni juicio prévia, de conformidad con los artículos 17 y 18 de la Constitucion Nacional; porque la autoridad, para que deba ser acatada, ha de ejercitarse segun las prescripciones y dentro de la órbita fijuda por la ley.
Noveno: Que los testimonios de fojas 16 4 19 y de fojas 354 36, excluidos por la parte de Morossino, sólo justifican que se siguió un juicio por cobro de arrendamientos contra José Tubela y C°, sin que de ellos resulte determinadas ni la extension ni siquiera los linderos del terreno, por lo cual no contradicen a ni pueden contradecir el hecho de la posesion probada por el 4 Fisco de la Nacion sobre el terreno que motiva este interdicto; a pudiendo aplica:se igual razonamiento á lus recibos de fojas 37 — á 39 y contrato de foja 40, que sólo probarían en último caso que don Santiayo Rolieri, invocando un poder de don Francis- q — co Podestá, cuya existencin no se justifica, arrendó á don Bar tolomé Morossino una chacra en el cuartel 9° del partido de | Flores, en 1887, sin expresar su extension ni sus límites. 1 Décimo : Que el borrador agregaio ú foja 32, y lista de nombres á foja 33, reconocida por el doctor Bidau como de su puño y letra, á parte de no ser documentos que no tengan valor le- « gal de ninguna clase, en nada desvirtúan ni contradicen el hecho de la posesion justificada por el Gobierno Nacional, E Undécimo: Que los testigos Barros, Bertiller y Albarellos,
Compartir
55Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia
:
Año: 1895, CSJN Fallos: 60:455
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-60/pagina-455
¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 60 en el número: 455 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos